Quincy

　　以後進醫院，可以一邊看病一邊聽鋼琴了。7月1日，北京朝陽醫院表示，院方正在招募“鋼琴志願者”。醫院計劃在門診大廳常設一臺鋼琴，由志願者為患者演奏曲目。據悉，這台鋼琴有望今年10月前“上崗”。此舉在北京大醫院中屬首次。
　　琴還沒進醫院，琴聲還未飄起，圍繞“鋼琴進醫院”的爭議已經起來了。院方認為，這是做好事，能給予患者一些心靈撫慰；而一些網友認為，這是“不解風情”，根本不知道患者想什麼、要什麼。爭議聲聲，啟示多多。
　　“鋼琴進醫院”並非心血來潮，一時衝動。近期，北京市相關領導赴臺灣等地區一些醫院進行調研參觀，發現臺灣的醫院很善於通過營造溫馨、幽靜的氛圍，緩解患者的緊張感。客觀地講，朝陽醫院這麼做，應該有著為患者考慮的目的。可以設想一下：繁忙大廳，志願者手指拂動，鋼琴聲緩緩飄起，這不就是電影《肖申克的救贖》里的一個經典場景嗎？誠然，這不會從根本上改變“看病難、看病貴”，但就對患者來說，畢竟是好事，畢竟體現了醫院的努力。
　　一些網友的意見，也並非沒有道理。任何一個複雜的現象，都有主要矛盾和次要矛盾之分；在社會需求上，同樣有主要需求和次要需求之別。當前醫療領域，最大的問題還是“看病難、看病貴”，患者最想改變的也是“看病難、看病貴”。在這一問題不能解決之前，醫院所做的任何努力，都只是枝葉。而且網友特別擔心，醫院會以次要矛盾代替主要矛盾，以枝葉努力代表主幹付出。
　　講兩者都有道理，並不是想“搗糨糊”，而是想強調在當前醫療問題上，醫院和公眾存在著價值分歧。如是大家各畫一個圓的話，在醫院這個圓里，佈滿的是希望收入更高一點，患者更理解一點，環境更寬容一點；而在公眾那個圈裡，卻是要解決“看病貴、看病難”，不能再有紅包和大藥方。對這些概念的細節解釋，在現實中可以找到許多實例。仔細觀照，不難發現，這兩個圓其實有著“各說各話”的味道，價值重合的部分並不是很多。而這，正是問題所在。
　　在醫院和公眾的兩個圓中，應該有著價值重合的一面。從醫院角度講，應該正視公眾的希望，努力從根本上解決“看病難、看病貴”；而從公眾角度講，也應該放棄成見，理性看待醫院的努力。拿“鋼琴進醫院”來說，誠然不是患者最需要的，並沒有從根本上解決“看病難、看病貴”，但公眾必須看到並且承認醫院的努力，通過對努力的肯定來推動醫院進一步改善服務；而醫院也應該窮盡一切努力，能夠解決和改善的迅速解決和改善，一時不能到位的也要創造條件，要讓公眾看到解決和改善的希望。
　　“鋼琴進醫院”里存在著太多的價值分歧，以至於明明是一個創新創優舉措，結果引起了很大爭議。努力消減分歧，尋找更多價值重合面，由此形成的合力，才是改善醫療環境的正能量。這才是我們最想看到的。
　　喬杉（江蘇 職員）　　（原標題：“鋼琴進醫院”的價值分歧）